本是亲人关系，因一场意外事故发生变化。原告方红（化名）之子于2009年因交通事故死亡，但生前于与被告袁立（化名）正式登记结婚，婚后他们居住在原告名下的房屋中。原告之子去逝后，多次去儿子生前居住房屋取物品，都被被告拒之门外。经多次打电话与被告沟通，均无济于事，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告立即搬出原告所有的房屋，以维护原告的合法权益。

    经法院审理查明：原告于2003年购买住宅一户，办理了房屋产权证。原告之子与被告于2007年登记结婚，并在此房居住。原告向法庭提供了财产证书，证实原告是该房屋的财产所有人。建筑公司收据、入户相关费用收据，证实交款人是原告。鉴于上述事实和证据，法院认为：原告主张该房屋为其所有，并向法庭提供房屋产权证予以证明，证据充分，应予支持。被告主张该房屋是为原告之子结婚用的，是原告婚前赠与被告的，因被告未提供任何书面证据予以证明，本院不予确认。对被告主张其投入了装潢费用，因证据不足，不予确认。对原告主张返还原物的诉讼请求，一审判决被告于判决生效后15日内搬出原告所有房屋，交付给原告。