近日，我院民一庭法官处理一起离婚案件，此案以调解方式结案。原告诉称其与被告感情不和，要求离婚。被告辩称同意离婚，但要求分劈原被告婚后购买的一户楼房。经审理查明原告名下确有楼房一户，但双方对该房的出资各执一词，原告称此房系其婚后父母出资购买。被告称被告父母亦出资20,000.00元，并偿还了该房的部分按揭贷款。经主审法官的大力调解，双方达成调解协议，双方自愿离婚，楼房归原告所有，原告给付被告25,000.00元。

    本案难点在于房屋实际出资人为谁，对此，原告均有亲属作证，双方证据种类、位阶对等，故证据的采信成为本案难点。为此，主审法官从调解入手，在双方自愿的基础上，终于促成双方达成调解协议。